绿色的绿色生活绿色产品首页减少

钢与木材:Eco住房辩论

钢或不钢吗?就是那个问题!在构建新的家时,您应该使用什么;木材或钢框架?而且,最重要的是让你的结构更加环保?

钢框架越来越受欢迎,建筑公司选择他们过去更传统的木制框架。随着供应的减少,木材价格的增加几乎不足为奇,但在绿色建筑方面是什么意思?

乍一看,钢框架似乎是更绿色的选择,具有保持生命树在地面上的明显优势,节省了这种珍贵的可再生资源,但这不仅仅是我们应该考虑的建筑的外部结构。住宅属性上的钢框架造成热量损失威胁,使热断裂是必不可少的。在钢制框架中,螺柱将充当热桥,允许热量逸出。钢框架的定期绝缘是无效的,然而,辐射屏障绝缘将充当完美的热断裂,反射热量,因此在冬季冬季停止大约97%的热量损失和热渗透。

在使用钢制框架时留出绝缘困难,这种光线,廉价的木材框架替代方案易于发货,令人难以置信的耐用,并提供比其木制对应物更耐用的结构支撑,意味着使用了更少的材料。使用木制框架建造的平均房屋将使用大约40棵树,而仅有11辆再生的汽车提供足够的钢,以使用钢框架构建同一房屋。使用钢框架时建造的任何建筑浪费也可以回收,但钢框架还含有不可再生资源,包括锌和铁,可以在提取过程中造成生态损伤。

重要的是要考虑用于制造钢的所体现的能量非常高,但虽然用于制造木材和钢的体现能量之间的差异是显着的,但它并不像人们相信的那么高。 环境建设新闻 在一篇文章中陈述,用于制造木材的能量比用于制造钢的能量高28%。

对于钢铁框架的每一个争论,似乎是一个争论,尽管潜在的热量消失和环境成本的制造成本,但斯大克框架的家园似乎是留下的,并且有充分的理由。那么,你在哪一边?

这篇帖子是代表运输聚合者,Useve编写的。 Usipe专注于各种类型的运费,包括 房子去除,最近在德国和大陆欧洲均提供100%的气候中性交通工具。

粘土米勒
我是wore2gogreen.com和ways2gogreenblog.com的创建者/作家。 I'M倡导海洋,海滩,州立公园。我喜欢户外的所有东西(例如,跑步,高尔夫,园艺,徒步旅行等) 我是肯塔基大学(Go Wildcats !!)的毕业生。一世'M也是匹兹堡钢铁厂的巨大粉丝。我出生在美丽的肯塔基州。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

ezoic.报告此广告